Trong lúc uống rượu, Hùng đã dùng dao đâm vào ngực bạn nhậu khiến nạn nhân tử vong.
Ngày 27/7, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh đã bắt giữ Bùi Thanh Hùng (33 tuổi, ngụ xã Hòa Thuận, huyện Châu Thành) để điều tra làm rõ về hành vi giết người.
Tin hình sự chiều 13-10-2014: Nữ sát thủ 18 tuổi một ngày vào nhà nghỉ với 3 bạn tình
- Cập nhật : 13/10/2014
Nữ sát thủ 18 tuổi một ngày vào nhà nghỉ với 3 bạn tình
Trước khi cướp mạng người đàn ông vừa ân ái, Thanh quan hệ với một bạn tình và được cho 100.000 đồng. Vài tiếng sau gây án, nữ sát thủ 18 tuổi tiếp tục hẹn hò bạn trai trong nhà nghỉ.
Ngày 12/10, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khởi tố bị can, tạm giam Phùng Thị Thanh (18 tuổi, trú huyện Vĩnh Tường) 4 tháng để điều tra hành vi giết người, cướp tài sản. Nạn nhân là anh Lê Hải Đăng (26 tuổi).
Theo đại tá Nguyễn Đức Huy, Trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội tỉnh Vĩnh Phúc, Thanh khai quen anh Đăng qua Facebook. Không yêu anh Đăng, đã có người yêu nhưng Thanh vẫn thi thoảng vào nhà nghỉ với anh này.
Thanh khai sáng 5/10, cô ta quan hệ tình dục với một thanh niên quen biết và được cho 100.000 đồng. Trưa cùng ngày, nhận được điện thoại của anh Đăng, Thanh đạp xe đến nhà nghỉ theo hẹn. Hôm đó trước khi ân ái, anh Đăng đã nạp tiền vào điện thoại của Thanh.
Trong lúc trò chuyện trong nhà nghỉ, Thanh nhắc đến chuyện anh Đăng hứa cho tiền và điện thoại rồi hai người to tiếng. Cô ta rút con dao gọt hoa quả cất trong túi tấn công bạn tình và bị nạn nhân tát. Trong lúc giằng co, Thanh đâm nhiều nhát, trong đó có vết trúng tim khiến anh Đăng tử vong.
Trước khi bỏ đi, nữ sinh này lục ví nạn nhân lấy được gần 4 triệu đồng rồi ném toàn bộ giấy tờ tùy thân, sim điện thoại của nạn nhân vào bồn cầu phi tang. Thanh dùng khăn xóa một số dấu vết tại hiện trường, chùi tay nắm cửa...
Chiều cùng ngày, sau khi về nhà tắm, Thanh hẹn hò với bạn trai trong một nhà nghỉ khác. Đến tối, nữ sinh này tiếp tục đi chơi.
Trong khi đó, phát hiện xác anh Đăng, lực lượng chức năng vào cuộc, đến ngày 7/10 xác định được nghi phạm. Bị triệu tập, Thanh thừa nhận hành vi. Ngày 11/10, nữ sinh này bị đưa đến hiện trường để cơ quan chức năng làm các thực nghiệm.
Theo đại tá Nguyễn Đức Huy, Thanh có hoàn cảnh éo le, bố mẹ ly dị. Không được quan tâm dậy dỗ chu đáo, thiếu nữ thường đi chơi khuya, đua đòi ăn diện. Qua lời khai cho thấy nghi can 18 tuổi này có nhiều mối quan hệ tình cảm phức tạp. Không thực sự yêu anh Đăng nhưng Thanh từng tuyên bố sẽ không để ai “động” đến người tình.
“Sổ học bạ và những nhận xét của giáo viên tại trung tâm nơi Thanh theo học, cho thấy nữ sinh này thuộc dạng cá biệt, học lực kém và thường xuyên bỏ tiết”, đại tá Huy cho biết.
-------------------------------------
Vụ 'bắt trói kẻ trộm, bị khởi tố': Đáng gì đâu mà xử hình sự!
Trên hai số báo ngày 10 và 11-10, Pháp Luật TP.HCM đưa tin anh Nguyễn Văn Trình (ấp Phú Bình, xã Vĩnh Bình, huyện Chợ Lách, Bến Tre) bắt quả tang tên trộm đang trốn trong tiệm của mình, anh gọi điện thoại báo cho trưởng ấp ba lần không được nên đã trói tên trộm lại, đánh vài cái…
Cuối cùng anh bị khởi tố hai tội bắt, giữ người trái pháp luật.
Khi đọc được tin này, nhiều người bức xúc và tỏ ra hoang mang lo sợ, nếu cứ thế này thì từ nay chẳng ai dám bắt trộm nữa, ra ngoài đường thấy người khác bị cướp, bị giật cũng không dám tham gia đuổi bắt. Có thể đây chỉ là trường hợp hi hữu, nếu cả nước ở đâu cũng như ở huyện Chợ Lách, Bến Tre thì xã hội loạn mất.
Trước hết về pháp luật, tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật là tội phạm quy định ba hành vi khác nhau nhưng do cùng tính chất nên nhà làm luật quy định chung trong một điều luật (Điều 123 BLHS).
Trở lại trường hợp của anh Nguyễn Văn Trình, anh có hai hành vi bắt và giữ người. Hành vi bắt tên trộm đang trốn trong tiệm của mình không bao giờ là hành vi phạm tội cả (nếu bắt kẻ trộm, kẻ cướp mà có tội thì xã hội loạn to). Việc bắt người này được hiến pháp và pháp luật cho phép, thuộc trường hợp bắt người phạm tội quả tang, ai cũng có quyền bắt. Bắt thì phải trói, phải khóa tay chân lại, không ai bắt kẻ trộm, kẻ cướp lại để nó ngồi ở ghế mà không trói lại thì sao gọi là bắt.
Sau khi bắt, trói kẻ trộm, theo báo phản ánh thì anh Trình có giữ kẻ trộm ở nhà mình hơn hai giờ đồng hồ. Đây là hành vi vi phạm pháp luật, vì theo quy định, sau khi bắt được người phạm tội quả tang phải đưa ngay đến cơ quan công an hoặc chính quyền gần nhất. Vấn đề cần phải xác định từ nhà anh Trình đến trụ sở công an hay chính quyền thôn, xã là bao nhiêu, vùng này là nông thôn hay thành thị. Nếu có điều kiện mà anh Trình cố tình không đưa ngay đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì là sai. Tuy nhiên, theo báo phản ánh đây là một vùng quê ở ấp Phú Bình, xã Vĩnh Bình, huyện Chợ Lách và có lẽ do nhận thức của anh Trình là chờ công an đến mới bàn giao kẻ trộm chứ không có trách nhiệm phải đưa đến công an.
Ở nước ta có bao nhiêu người biết luật quy định là sau khi bắt được kẻ trộm thì phải đưa đến công an ngay đâu! Nếu đúng là anh Trình không biết là phải đưa ngay đến công an thì hành vi giữ kẻ trộm tuy sai nhưng chưa cấu thành tội giữ người trái pháp luật. Đó là chưa nói ở nông thôn đêm hôm khuya khoắt như thế việc cha con anh Trình không dám đưa tên trộm đến công an cũng là điều dễ hiểu. Tôi hoàn toàn đồng ý với nhiều ý kiến cho rằng hành vi này chưa đáng phải xử lý hình sự. Không biết tại sao mà Công an huyện Chợ Lách làm dữ vậy. Hơn nữa, thời gian giữ kẻ trộm, tuy anh Trình có đánh vài cái theo kiểu “nhục hình” để nó phải khai ra con cái nhà ai nhưng không gây ra thương tích gì, người bị hại cũng từ chối đi giám định thì hậu quả của việc giữ người chưa nghiêm trọng. Có lẽ điều nghiêm trọng nhất trong vụ án này là cha anh Trình treo cổ tự tử vì bị cơ quan điều tra xác định là đồng phạm.
Sự việc đã rồi, thiết nghĩ chính quyền địa phương, các cơ quan ban ngành nên tìm cách giải quyết cho ổn thỏa; các cơ quan tố tụng ở tỉnh cũng nên vào cuộc để gỡ cho huyện.
ThS ĐINH VĂN QUẾ, nguyên Chánh Tòa Hình sự TAND Tối cao
--------------------------------
Bị đâm chết vì... bắt kẻ quẹt xe xin lỗi
VKSND tỉnh Khánh Hòa vừa có cáo trạng truy tố bị can Đỗ Văn Vinh Em (sinh năm 1996) về tội giết người.
Theo đó, tối 29-1-2014, Em chạy xe máy chở bạn gái đến đường hẻm xuống xóm Cồn (Nha Trang) thì xe va trúng vào chân của Võ Văn Phú đang đứng tiểu. Em xin lỗi rồi đi tiếp. Được một đoạn, Em tiếp tục va quẹt xe máy với bà Nguyễn Thị Sơn. Lúc này, Phú cùng Ngô Văn Tuấn, Nguyễn Minh Đạt và Phạm Xí đến chỗ Em. Tuấn nói: “Tung (tông) người ta sao không xin lỗi?”. Em trả lời: “Ủi chứ không tung”. Tuấn dùng một tay nắm áo Em kéo lại, tay kia cầm chậu gạch men nhỏ để ở ngoài đường đập vào mũ bảo hiểm của Em (đang đội trên đầu) làm bể mũ bảo hiểm.
Em và bạn gái để xe máy vùng bỏ chạy làm áo Em bị rách, bạn gái của Em chạy được một đoạn thì gặp hai người quen tên là Hoàng và Tiến nên dừng lại nhờ Hoàng, Tiến đến chỗ xe bị ngã để trông giữ xe. Còn Em tiếp tục bỏ chạy, đến một quán gần đó lấy cái kéo và tiếp tục bỏ chạy đến tìm anh ruột. Thấy anh mình đang ngủ, Em quay lại chỗ bị đánh. Trên đường đi, Em gặp Tuấn và ba người bạn của Tuấn. Tuấn chửi Em. Em lấy kéo đâm một nhát vào ngực Tuấn, Tuấn bỏ chạy, sau đó gục ngã. Người dân đưa Tuấn vào bệnh viện cấp cứu, sáu ngày sau Tuấn qua đời.
---------------------------
Chiêu ‘thoát xác’ của kẻ lừa tình thiếu nữ, trộm tiền
Gã trai có vợ nói dối cô gái còn độc thân để lừa tình, vơ vét tiền, rồi tẩy nốt ruồi trên mặt để nạn nhân không nhận ra.
Ngày 11/10, Công an quận Tây Hồ, Hà Nội thông báo đang tạm giữ Nguyễn Xuân Phòng (30 tuổi, ở Nam Định) để điều tra về hành vi trộm cắp.
Theo điều tra, khoảng giữa tháng 6, trong lần đi du lịch ở Phú Quốc, Phòng làm quen với Hiên, quê Hải Phòng và nói dối chưa có vợ.
Sau lần đó, khi về Hà Nội Phòng thường xuyên qua phòng trọ của Hiên, ở quận Tây Hồ, chơi. Phòng giới thiệu anh ta là giám đốc một công ty xây dựng lớn và đang tìm người để tiến đến hôn nhân.
Nhiều lần qua lại, Phòng chiếm được cảm tình của cô gái này. Cứ một tuần anh ta ở với Hiên, một tuần lại về với vợ con thuê trọ ở quận Hà Đông.
Thấy cô gái tin tưởng, có tài sản, Phòng nảy sinh ý định trộm cắp. Ngày 5/10, Phòng nói dối về quê để nói chuyện với bố mẹ chuyện sẽ cưới Hiên. Thực tế trước đó, gã đã sao chép một bộ chìa khoá nên khi vừa mới chia tay Hiên, cô gái đi làm, Phòng đã quay lại nơi trọ, lấy trộm chiếc máy tính xách tay trị giá 20 triệu đồng, cùng khoảng 70 triệu tiền mặt.
Phòng tạo hiện trường giả phá cửa hậu sau đó khóa cửa chính như cũ. Để tránh bị cơ quan công an nhận dạng, sau khi lấy trộm tài sản của người tình, Phòng đi taxi đến một trung tâm thẩm mỹ viện để tẩy nốt ruồi lớn trên mặt.
Phòng mang tiền về Hải Phòng ăn tiêu đến ngày 9/10 khi đang ở phòng giao dịch mua bán nhà đất tại quận Thanh Xuân, tên trộm này bị bắt.
Ngoài trộm cắp, cơ quan chức năng nghi ngờ Phòng liên quan đến một số vụ lừa đảo nên vụ án đang được mở rộng điều tra.
* Tên nạn nhân đã thay đổi
