tin phap luat logo

 
 
 

Say tình, giáo sư già mắc bẫy gái trẻ

  • Cập nhật : 03/02/2015

 VKSND TP HCM vừa hoàn tất cáo trạng, chuyển hồ sơ sang toà án để xét xử Nguyễn Thị Thanh Hoa (34 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

 
Kết quả điều tra xác định, năm 2002, ở tuổi đôi mươi với ngoại hình xinh xắn, rực rỡ, Hoa quen một giáo sư qua học trò cũ của ông này. Khi tình cảm hai bên thân mật, Hoa nói rằng có lô đất hơn 160.000m2 ở xã Xuân Thới Thượng (Hóc Môn) đang làm sổ đỏ, nếu ông mua sẽ nhượng lại với giá 20,8 tỷ đồng.
 
Vị giáo sư đồng ý, thống nhất thanh toán tiền mặt thành nhiều đợt. Đầu năm 2011, Hoa cho biết mảnh đất sắp có sổ đỏ và yêu cầu chuẩn bị tiền. Đến tháng 4/2012, giáo sư đã giao cho người tình tổng cộng hơn 10 tỷ và giục nhanh chóng hoàn tất việc làm sổ đỏ. Cũng trong thời gian này, Hoa tiếp tục nói có một lô đất gần 80 m2 đang muốn bán với giá 450 triệu, mua thì thanh toán luôn.
 
Đến cuối tháng 1/2012, nạn nhân giao tiếp cho Hoa 6,6 tỷ. Trong lần giao tiền này, hai bên thống nhất xé bỏ toàn bộ giấy biên nhận tiền trước đó và ký một hợp đồng mua bán 2 lô đất trên bằng giấy viết tay với tổng số tiền ghi trong hợp đồng là 21,2 tỷ đồng. Hoa ghi nhận đã cầm của giáo sư 17,25 tỷ. Đợi thời gian dài không thấy Hoa giao đất như đã hứa, giáo sư tố cáo đến công an.
 
Quá trình điều tra, nạn nhân cho biết mua đất bằng tiền tích lũy cá nhân. Ông không biết vị trí những mảnh đất mà Hoa nói vì tin tưởng cô này.
 
Hoa khai có quan hệ tình cảm với vị giáo sư từ năm 2002. Đến năm 2011, do sợ ảnh hưởng hạnh phúc gia đình, cô ta chủ động cắt đứt quan hệ ngoài luồng này. Trong thời gian quen biết, khi vào khách sạn để “tâm sự”, Hoa được giáo sư cho từ vài chục đến một trăm triệu đồng mỗi lần. Hoa không nói cho người tình biết là đã có chồng, nói dối con trai của vợ chồng mình là con của ông này nên được chu cấp tiền.
 
Bị can khai không ký hợp đồng mua bán đất với người tình mà do giáo sư tự lập hợp đồng giả mạo chữ ký, chữ viết của cô. Theo Hoa trong khoảng thời gian quen nhau giáo sư nói đã tiêu xài thâm hụt tiền không đưa về cho gia đình nên vợ thắc mắc. Để không bị nghi ngờ, giáo sư nhờ Hoa viết tờ giấy tay thể hiện hiện ông có mua đất ở Hóc Môn.
 
Lấy lý do tờ giấy tay này vợ không tin tưởng vì không có dấu của cơ quan chức năng, giáo sư hướng dẫn cô làm một tờ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông.
 
Tuy nhiên, cơ quan chức năng cho biết, theo kết quả giám định, chữ ký, chữ viết trong hợp đồng mua bán đất với giáo sư là của Hoa. Về vấn đề này, Hoa cho rằng năm 2002 có viết và ký tên vào tờ giấy trắng để nhờ giáo sư viết đơn xin việc cho mình. "Có thể vị giáo sư đã sử dụng tờ giấy này để lập hợp đồng mua bán đất", Hoa khai.
 
Lời khai của Hoa được cơ quan điều tra cho rằng không có cơ sở. Dựa vào những chứng cứ trong hồ sơ vụ án, cơ quan điều tra xác định cô ta đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của nạn nhân.

(Theo Pháp Luật)

Trở về

Xem thêm

  • Sa lưới sau 29 năm trốn truy nã1

    Sa lưới sau 29 năm trốn truy nã

    Ngày 11-7, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm, Công an tỉnh Ninh Bình cho biết, đơn vị đã phát hiện, bắt giữ đối tượng truy nã Hoàng Thị Xuyến (54 tuổi), trú tại xã Hòa Tiến, huyện Hưng Hà (tỉnh Thái Bình) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Quyết định truy nã số 5 ngày 12-9-1988 của cơ quan CSĐT Công an thị xã Ninh Bình (nay là Công an TP Ninh Bình).

  • Băng siêu lừa bán iPhone giá rẻ trên mạng2

    Băng siêu lừa bán iPhone giá rẻ trên mạng

    Mua 2 chiếc iPhone thật, Duy lên mạng rao bán giá rẻ. Nhận xong tiền, tên này đánh tráo hàng giả đưa cho khách rồi cùng đồng bọn nhanh chân tẩu thoát.

  • Vụ vỡ hụi ở Bình Dương: Lừa hàng chục tỷ đồng để làm đại gia3

    Vụ vỡ hụi ở Bình Dương: Lừa hàng chục tỷ đồng để làm đại gia

    Với vỏ bọc sở hữu biệt thự, khu nhà trọ nhiều phòng, đất đai tiền tỷ và thường xuyên du lịch, tắm trắng khắp nơi, vợ chồng Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1975), Nguyễn Ngọc Trúc (SN 1973, cùng ngụ tổ 6, KP.Tân Hiệp, P.Tân Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đã mượn nợ và giựt hụi gần 18 tỷ đồng của hàng trăm người lao động nghèo. Mặc dù hành vi phạm pháp đã rõ nhưng chính quyền địa phương không kiên quyết xử lý, người dân thường xuyên bị con nợ đe dọa...

Bài cùng chuyên mục