Ngoài thủ sẵn dao để gây án, nghi can 35 tuổi khai còn chuẩn bị trước quần áo tang cho nạn nhân.

 

Ngày 21/10, Công an tỉnh Kon Tum cho biết đang tiếp tục điều tra vụ án giết người vừa xảy ra trên địa bàn.

 

Theo thông tin ban đầu, do có mâu thuẫn từ trước, khoảng 6h50 ngày 20/10, Vũ Xuân Phúc (35 tuổi, thường trú tại TP. Kon Tum) mang dao đến đứng trước cửa nhà bà Mai Thị Nết (48 tuổi, trú tại đường Hùng Vương).

 

Khi bà Nết cùng chồng vừa từ trong nhà đi ra, Phúc lao tới, dùng dao đâm nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong.

 

Phúc bị lực lượng công an bắt giữ ngay sau đó. Tại hiện trường công an thu giữ một con dao dài khoảng 40 cm, một bộ quần áo tang Phúc khai chuẩn bị từ trước dành cho nạn nhân.

 

Phúc và chị Nết có quan hệ họ hàng với nhau.

------------------------

Bức xúc hành vi của bị cáo ra tay tàn độc với cháu bé 5 tuổi nhưng chỉ lĩnh 12 năm tù, người nhà nạn nhân đứng trước tòa lớn tiếng thách thức quan tòa.

 

Phiên xử phúc thẩm vụ án giết người, cướp tài sản được mở theo đơn kháng án của bị hại diễn ra sáng 21/10 tại TAND Tối cao ở Hà Nội. Người đứng đơn là ông Nguyễn Văn Tuấn (ở xã Trung Hòa, huyện Chương Mỹ) – bố đẻ nạn nhân.

 

Khuôn mặt sạm đen, ông Tuấn ấm ức trình bày nội dung đơn kháng cáo. Theo người đàn ông 45 tuổi, con trai ông là Hà Đức Thọ (5 tuổi) chết oan ức dưới bàn tay bị cáo Nguyễn Văn Quyền (15 tuổi). “Bị cáo giết người quá tàn nhẫn, mang tội giết người cướp tài sản nhưng chỉ bị xử 12 năm tù giam, chúng tôi không chấp nhận. Giả sử không may đánh nhau con tôi bị chết đã đành”, ông Tuấn bức xúc nói.

 

Chủ tọa ôn tồn: “Theo luật định, tòa án Hà Nội xử bị cáo 12 năm tù là mức cao nhất bởi lẽ khi phạm tội bị cáo chưa đủ tuổi vị thành niên. HĐXX thông cảm với nỗi đau thương của gia đình nhưng pháp luật đã quy định thì phải làm theo”.

 

Người nhà nạn nhân tiếp tục cự cãi và buông lời thách đố quan tòa: “Pháp luật cầm cân nảy mực xét xử làm sao cho công bằng, nghiêm minh để mọi người không bức xúc. Nếu sau này chúng tôi có xảy ra chuyện gì đừng trách”.

 

Trước thái độ trên, một vị thẩm phán tiếp tục kiên nhẫn: “Anh không thể thách đố tòa chuyện đó. Tòa đi theo đúng pháp luật, xảy ra chuyện gì chính anh phải chịu trách nhiệm. Đề nghị của anh hiện là vấn đề vẫn đang tranh cãi của các nhà làm luật. HĐXX không thể xét xử ngoại lệ được”.

 

Được hỏi đến, cha bị cáo xin được giải quyết tình cảm giữa hai bên gia đình. Người đàn ông 45 tuổi sau ít phút bình tĩnh đã đồng ý rút đơn kháng cáo. Phiên tòa nhanh chóng kết thúc nhưng câu chuyện bên ngoài phòng xử vẫn chưa dừng lại. Những người thân trong gia đình ông Tuấn vẫn bực tức trước bản án 12 năm tù của bị cáo vị thành niên.

 

Theo bản án sơ thẩm cuối tháng 4, để có tiền chơi trò chơi, Quyền dụ cháu Thọ ra sát bờ ao, dùng gạch sát hại để cướp sợi dây chuyền vàng. Thấy Thọ bò lóp ngóp lên bờ, sát thủ nhí còn rắp tâm bóp cổ bị hại đến chết rồi từ từ đẩy xuống ao.

 

Cấp sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội ở tuổi vị thành niên, nhận thức còn hạn chế, thiếu sự quản lý của gia đình, nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, khắc phục một phần hậu quả là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Quyền bị xử phạt 12 năm tù tội Giết người, 2 năm Cướp tài sản. Cộng hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung là 12 năm tù.

------------------------

Không chỉ chuốc thuốc mê cướp tài sản của hàng loạt người già, Bích còn lừa cả người thân, mang nồi niêu, lư đồng trên bàn thờ bán lấy tiền ăn chơi.

 

Mới đây công an tỉnh Quảng Nam đã bắt khẩn cấp Khưu Thị Bích (34 tuổi, trú xã Tam Thái, huyện Phú Ninh) về hành vi Cướp tài sản. Bước đầu Bích khai nhận đã gây ra hơn 10 vụ trộm cướp tài sản từ đầu năm 2014 đến nay.

 

 

Hàng ngày Bích thủ sẵn thuốc mê trong túi rồi chạy xe máy lòng vòng quanh các tuyến đường, thấy các cụ già thì tiếp cận. Khi biết họ có tiền, vàng và sống một mình hoặc người thân đi vắng thì chị ta liền ra tay.

 

Trong số 10 vụ cướp mà Bích khai thực hiện trót lọt, có người đang chăn trâu thì bị mời ăn sinh tố, có người tình cờ gặp khi đang khám bệnh cũng bị "nữ quái" cho nước ngọt. Thậm chí, có cụ già tốt bụng thấy Bích vất vả dắt xe bị xịt lốp liền mời vào nhà uống nước chanh cũng chị ta trả ơn bằng… thuốc ngủ.

 

Chưa hết bàng hoàng, bà Lê Thị Ưu (87 tuổi, ở thôn Đồng Xuân, xã Hành Thịnh, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi) bức xúc kể sáng 3/10, các con đi làm sớm nên chỉ có mình bà ở nhà. Đến khoảng 9h, có một cô gái hơn 30 tuổi đến nhà làm quen và trò chuyện. Thấy cô vui tính, dễ mến nên bà Ưu mời ở lại ăn cơm trưa.

 

Lợi dụng lúc ăn cơm, cô gái bỏ thuốc gây mê vào tô canh. "Ăn cơm xong, tôi thấy chóng mặt rồi ngủ thiếp đi, không biết gì nữa. Khi tỉnh dậy, tôi hốt hoảng vì đôi bông tai trên người và chiếc ĐTDĐ biến mất cùng cô gái. Rất may, được các con phát hiện kịp thời, đưa vào bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi cấp cứu nên tôi mới dần hồi phục sức khỏe", bà Ưu kể.

 

Cũng với thủ đoạn tương tự, Bích khiến bà Nguyễn Thị Phương (74 tuổi, thôn Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam) sập bẫy. Sau nhiều lần theo dõi, ngày 12/8, biết bà Phương ở nhà một mình nên Bích đến làm quen.

 

Người già ở nhà một mình cũng buồn nên khi có ai đến trò chuyện, bà Phương rất vui. Một lúc sau khi đã thân thiết, Bích mời bà Phương uống sinh tố. "Nào ngờ, sau khi uống hết ly sinh tố đó, tôi mê man, bất tỉnh. Đến khi thức dậy thì cô gái trên biến mất. Đôi bông tai bằng vàng không cánh mà bay", bà Phương kể lại.

 

Tại cơ quan công an, Bích khai nhận chất gây mê này là thuốc an thần được mua tại các quầy thuốc. Trước đây, do thường xuyên mất ngủ nên Bích đến tiệm thuốc tây ở Đà Nẵng mua về sử dụng. Sau khi uống, thấy thuốc có tác dụng gây ngủ nên cô ta nảy sinh ý định dùng nó để đi cướp tài sản. 

 

"Có lần trên đường đi công việc, xe bị thủng lốp, một cụ già mời vào nhà pha nước chanh cho uống. Thấy người này có tài sản nên tôi bỏ thuốc vào nước để lấy tài sản", Bích khai.

 

 

Bích là con thứ 2 trong số 4 người con của vợ chồng bà Huỳnh Thị Thông (63 tuổi, trú xã Tam Thái, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam). Trong khi những người con khác ngoan hiền, học giỏi thì Bích lại ngỗ ngược, lười biếng.

 

Năm 1997, thi vào lớp 10 không đỗ, Bích xuống TP.Tam Kỳ học thêm để thi vào năm sau. Sau hơn nửa năm luyện thi, Bích ôm bụng bầu về quê, sau đó sinh được một bé gái.

 

"Khi sinh chưa được tháng, nó bỏ con lại cho vợ chồng tôi rồi tuyên bố 'cháu bà thì bà nuôi, nếu không thì vứt đi'. Sau đó nó đi biệt tăm", bà Thông kể về đứa con gái hư hỏng của mình.

 

Là người mẹ lẽ ra khi nghe tin con bị bắt, bà Thông phải buồn và đau khổ. Nhưng với trường hợp này, bà Thông lại cảm thấy mừng.

 

"Nói thì sợ mọi người cho là ác, nhưng thực lòng tôi rất mừng vì công an bắt được nó. Hy vọng lần này, nó sẽ cải tà quy chính để làm lại cuộc đời”, bà Thông nói và cho biết Bích đã có 2 tiền án về tội lừa đảo và trộm cắp tài sản. 

 

Sau khi ra tù, Bích không chí thú làm ăn mà tiếp tục gây án khắp nơi. Không chỉ trộm cắp tài sản của người ngoài, Bích còn lừa gạt cả người thân.

 

"Thỉnh thoảng nó về nhà nhưng không phải để thăm cha mẹ hay con gái mà trộm tài sản. Từ nồi niêu, xô chậu, đến lư đồng trên bàn thờ, Bích cũng lấy bán để ăn chơi. Nhiều lần anh em trong gia đình khuyên nhủ nhưng nó vẫn chứng nào tật nấy", bà Thông nghẹn ngào.

 

Xoa đầu đứa bé chưa đầy 1 tuổi (con của Bích), bà Thông nói: "Bây giờ, gia đình tôi coi như không có đứa con đó. Việc nó gây ra thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Chỉ tội đứa bé, từ ngày lọt lòng đến nay, chưa một lần được mẹ nó chở che, chăm sóc như bao đứa trẻ khác.

----------------

 Đầu bếp thành kẻ giết người từ chuyện không đâu

Ngày 21-10, TAND tỉnh Trà Vinh đã tuyên phạt Nguyễn Trung Trực (21 tuổi, ngụ huyện Duyên Hải) án tù chung thân về tội giết người. Tòa cho rằng hành vi của Trực mang tính côn đồ nên cần có mức án tương xứng.

 

Theo hồ sơ, khoảng 15 giờ ngày 11-5, Trực đang làm bếp trong quán Đồng Quê (do Trực làm chủ) thì anh Nguyễn Văn Đông cùng người khác đến quán tìm con gái tên Nguyễn Thị Hiền. Do đã gọi điện thoại trước cho con và được con nói đang ở quán của Trực nên khi xuống xe, anh Đông vào thẳng trong bếp gặp Trực. Thấy Trực đang làm bếp, anh Đông dùng tay huých nhẹ vào lưng Trực, khi Trực quay lại, anh Đông hỏi: “Hiền có đây không?”. Nghe Trực nói không có, anh Đông nghi ngờ nên đi tìm nhưng không gặp nên đi ra băng đá ngồi.

 

Sau khi làm đồ ăn cho khách xong, Trực đi ngang chỗ anh Đông và giữa hai bên xảy ra cự cãi. Trực chạy vào trong lấy con dao ra vừa hỏi vừa đâm vào vùng ngực anh Đông khiến anh này té xuống. Trực tiếp tục đâm vào chân nạn nhân…

 

Giám định pháp y kết luận nguyên nhân chính làm nạn nhân tử vong do vết thương vùng ngực trái làm thủng khung màng tim, thủng tiểu nhĩ trái, thủng quai động mạch chủ gây mất máu cấp và suy tim cấp.

----------------------------