Giảm án cho chủ nhà nghỉ dùng nhục hình ép bà bầu nhận lấy trộm tài sản
Ngày 25/3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Duy Hải, 29 tuổi, quê ở Nghệ An; bị cáo Nguyễn Văn Hưng, 28 tuổi, quê ở Thái Bình và bị cáo Trần Thị Mai Hồng 32 tuổi, quê ở Phú Thọ về tội cướp tài sản.
Trước khi gây ra vụ án này, Hải là sinh viên tốt nghiệp loại giỏi một trường đại học ở Hà Nội, nhưng trong thời gian chưa xin được việc làm nên đã rủ bạn mở nhà nghỉ để kinh doanh.
Theo bản án sơ thẩm, Hải và Hưng cùng nhau mở một nhà nghỉ ở phố Trần Duy Hưng (Hà Nội). Do nghi ngờ chị Lợi, quê ở Tuyên Quang lấy trộm 10 triệu đồng nên Hải đã đe dọa và ép chị Lợi phải nhận đã lấy số tiền đó. Thấy Lợi không chịu nhận, Hưng chỉ đạo một số nhân viên nhà nghỉ, trong đó có Hồng đánh chị Lợi, mục đích để ép chị Lợi phải nhận đã lấy cắp số tiền đó.
Hồng và một số người đã dùng dép đánh vào mặt, dùng kéo cắt tóc, cầm thuốc lá dí vào mặt chị Lợi để ép chị Lợi phải nhận đã lấy trộm tiền. Dù bị tra khảo và dùng nhục hình nhưng chị Lợi vẫn không nhận đã lấy tiền. Nguy hiểm hơn, dù biết rõ chị Lợi có thai, nhưng Hồng vẫn lấy cốc nước pha bột giặt đè ngửa chị Lợi ra ép uống. Chị Lợi sợ quá nên đã nhận lấy trộm tiền của Hải.
Sau đó, Hưng gọi nhân viên lên để chị Lợi nhờ mang dây chuyền vàng, khuyên tai vàng, lắc bạc đem đi bán được số tiền 1,6 triệu đồng để đưa cho Hải. Sau đó, chị Lợi đã đến Công an phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy trình báo.
Cơ quan Công an đã kiểm tra hành chính nhà nghỉ của Hải và đưa các đối tượng về trụ sở giải quyết. Trong vụ án này còn một số đối tượng liên quan đến hành vi đánh đập chị Lợi, nhưng hiện đã bỏ trốn. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND quận Cầu Giấy đã tuyên phạt bị cáo Hải 7 năm tù, bị cáo Hưng 7 năm tù và bị cáo Hồng 8 năm tù về tội cướp tài sản.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX xét thấy hình phạt mà cấp tòa sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo là nặng nên đã xem xét, giảm mức án cho bị cáo Hải xuống còn 5 năm 6 tháng tù; bị cáo Hưng 6 năm tù và bị cáo Hồng còn 7 năm tù về tội danh trên.
-------------------------
Lừa chủ cửa hàng, lấy vật liệu mang đi bán trả nợ
Ngày 25/3, Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành (Đồng Tháp) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can bắt tạm giam Mai Đăng Khoa (27 tuổi, xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra ban đầu, từ ngày 15/1, Khoa đến xin làm thuê tại cửa hàng vật liệu xây dựng của ông Lương Văn Viễn làm chủ. Được thời gian, ngày 23/1, Khoa nói với chủ cửa hàng rằng cô của mình đang xây nhà nhưng thiếu tiền mua vật liệu xây dựng. Khoa xin ông Viễn bán thiếu, khoảng nửa tháng sau trả tiền.
Sau đó, Khoa mang số vật liệụ này bán cho nơi khác lấy tiền trả nợ. Ước tính trị giá trên 10,5 triệu đồng. Chờ mãi không thấy Khoa trả nợ, ông Viễn gặng hỏi thì Khoa ậm ờ cho qua chuyện rồi nghỉ làm.
Từ tố giác của nạn nhân, cơ quan Công an đã vào cuộc và bước đầu làm rõ hành vi gian dối của người làm công này.
-------------------------
Nhóm giang hồ 'dàn trận' được bảo lãnh về nhà
Ngày 26/3, Công an thị xã Cai Lậy (Tiền Giang) đã cho người nhà bảo lãnh các thanh niên mang hung khí chuẩn bị hỗn chiến bị bắt quả tang vào đêm 24/3.
Theo nhà chức trách, các nghi can này sẽ xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Trước đó, 22h ngày 24/3, tổ đặc nhiệm Phòng CSĐT tội phạm về Trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Tiền Giang phát hiện nhóm thanh niên đi trên 3 ôtô mang theo hung khí, chuẩn bị đánh nhau với nhóm khác trên địa bàn xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy.
Lực lượng công an chặn dừng kiểm tra xe, tạm giữ 63 người, phần lớn đều ngụ huyện Cái Bè. Tang vật thu giữ tại chỗ gồm hai roi điện, một gậy ba khúc, bảy dao tự chế, ba dao Thái Lan, hai tuýp sắt.
Các thanh niên khai nhận kéo nhau dàn trận theo sự chỉ đạo của một người cầm đầu tên là Lê Hữu Tiến, tên thường gọi là “Tiến đen”, ngụ thị xã Cai Lậy.
Cả nhóm đi từ Cái Bè xuống Cai Lậy để “giải quyết ân oán” với băng khác vì tranh chấp địa bàn hoạt động cờ bạc, đá gà, chơi máy bắn cá.
Hiện Công an thị xã Cai Lậy phối hợp Phòng PC45 tiếp tục điều tra làm rõ, truy bắt các cá nhân có liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.
---------------------